https://sergejkutis.1bb.ru/ НАШЕ БУДУЩЕЕ. КАКИМ ОНО БУДЕТ? ru-ru Thu, 21 Oct 2010 22:44:21 +0400 MyBB/mybb.ru https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 <p>12 августа 2005 14:08 (портал СПДП - <a href="http://www.psdp.ru/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.psdp.ru/</a> )</p> <p>Миллион квадратных километров замерзших болот Западной Сибири тает и угрожает планете гигантским выбросом метана - газа, способствующего глобальному потеплению. Таков вывод российско-британского исследования, результаты которого опубликованы накануне журналом New Scientist. В субарктическом районе Западной Сибири, равном по площади Германии и Франции вместе взятым, находятся крупнейшие в мире замерзшие болота. Метан в болотах скапливался на протяжении тысяч лет, но до недавнего времени был заперт мощным панцирем льда на поверхности. Однако на протяжении последних лет болота стали таять, образуя мелкие озера. Как полагают ученые - Сергей Кирпотин из Томского государственного университета и Джудит Марканд из Оксфорда - это произошло впервые за все 11 тысяч лет, что существуют западносибирские болота.</p> <p><strong>Это экологический обвал - и он необратим</strong></p> <p>Как подчеркивают комментаторы, это - не просто свидетельство глобального потепления, сообщает Би-би-си. Весьма вероятно, что сбывается один из самых неприятных сценариев: пройден один из порогов, за которым темп глобального потепления чрезвычайно ускоряется. Дело в том, что метан в 20 раз сильней влияет на создание парникового эффекта чем обычно упоминаемый в разговорах о климате углекислый газ. New Scientist цитирует Кирпотина: &quot;Это экологический обвал. Скорее всего, он необратим и вне всякого сомнения этот процесс связан с глобальным потеплением&quot;. Ученый добавляет, что таяние, судя по всему, началось в последние три-четыре года.</p> <p>Температура в Западной Сибири растет быстрее всего на Земле - за последние 40 лет среднегодовое потепление составило 3 градуса. И тут - тоже своего рода маховик: из-за того, что эта территория не покрыта густой растительностью, поверхность нагревается сильней, чем в других местах и таяние мерзлоты идет быстрее с каждым годом. Экспертов считают, что запасы метана в сибирской мерзлоте огромны. Влиятельная британская газета The Guardian цитирует Ларри Смита, гидролога в университете штата Калифорния в Лос-Анджелесе, по оценкам которого в Западной Сибири сосредоточена четверть мирового объема метана - около 70 млрд тонн.</p> <p><strong>Поверхность болот не успевает замерзать</strong></p> <p>Кирпотин и Марканд не первыми обратили внимание на таяние замерзших болот. В мае этого года исследователи из университета штата Аляска в Фэрбанксе сообщили, что очаги выброса метана из тающих болот обнаружены в Восточной Сибири. Газ выходил на поверхность с такой скоростью, что поверхность болот на обследованных гидрологами участках не успевала замерзать. До сих пор все расчеты темпов глобального потепления делались на основе выбросов, зафиксированных учеными к концу прошлого века. Миллиарды тонн метана, запертые подо льдом сибирских болот, в этих расчетах не учитывались. &quot;Предполагали, что нечто подобное мы увидим несколько позже, когда климат станет теплей, но это исследование показывает, что время у нас заканчивается, - заявил Тони Джунипер, представитель британского отделения природоохранного движения &quot;Друзья Земли&quot;. - Если не предпринимать действий, очень скоро мы сделаем процесс глобального потепления неконтролируемым и это приведет к социальной, экономической и природной катастрофе мирового масштаба&quot;.</p> <p>Климатологи, как сообщает The Guardian, обеспокоены результатами российско-британского исследования. &quot;Когда речь заходит о природных системах, ситуация может выйти из под контроля и никаких тормозов тут нет, - говорит Дэвид Вайнер из Центра климатических исследований университета Восточной Англии. - Это очень важно, потому что обратно эти болота в вечную мерзлоту уже не загонишь&quot;.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Thu, 21 Oct 2010 22:44:21 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 <p>Здравствуйте! Я-новичок в рекламном бизнесе и пока-что не заработал из него ни гроша. Но уже просмотрел-проанализировал достаточно различных рекламных версий.18.10.2010 г. я запустил в Яндекс.Директ свою первую РК и к настоящему моменту у меня в ней 2 работающих объявления и 3 на&#160; модераторации. Запустился я с &quot;партнерок&quot; М.Гордеева, которую предварительно выкупил, законспектировал и продолжаю изучать и практиковать. Очень благодарен Михаилу за все, а также Сергею Дмитриевичу Кутису, с чьей рассылки я и нашел М.Гордеева, а затем получил &quot;Клуб рекламодателей&quot; с заданиями, которые стараюсь прилежно выполнять. Особенно важным для себя в настоящий момент считаю пособие &quot;7 фактов,знание которых...&quot; из &quot;Стартового занятия Клуба рекламодателей&quot;. Это пособие распечатал и регулярно его перечитываю для мотивации,применения и развития описанных идей. Меня привлекла идея &quot;Ребрэндинга&quot; как дополнение к моим настоящим трудам(т.к. пока не хочу распыляться и перескакивать на более сложные вещи. не освоив должным образом азы). Буду очень рад прочитать об опыте начала,развития и совершенствования бизнеса других участников форума,деловым советам по этим вопросам. Благодарю за внимание.С уважением, Бугаков Александр.</p> mybb@mybb.ru (enterkvas) Wed, 20 Oct 2010 14:47:35 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 <p>Видимо прогноз будущему транспорту только на электрической тяге скорее окажется спорным предсказанием. В нём слишком слабое звено, - это энергонакопительный механизм и особенно аккумулятор. А&#160; коль так, то приоритетная часть, которую на первое место поставил коллега Lodoshnik, - проходимость, будет весьма проблематичной не только для РФ. Поэтому при таком раскладе говорить о транспорте будущего на данном энергоносителе пока не приходится. Если, конечно, не свалится резко что-нибудь после нанотехнологических открытий.&#160; &#160;Правда, прогресс здесь есть, и надежды тоже, в особенности при комбинации с традиционными двигателями. А пока будут решать проблемы&#160; с электрической энергоёмкостью для транспорта, к этому времени постепенно решатся проблемы с другим источником энергии. И здесь на пятки наступает весьма перспективный энергоноситель – водород.&#160; Но и по данной части, несмотря на солидные инвестиции в этой области, предполагают, что на такой важный параметр, как дешевизна и массовая доступность водород сможет выйти только через лет 20.<br />&#160; &#160;Мне представляется, что&#160; на период 15-20 лет более реальное,&#160; (хотя&#160; фантастические проекты всё же будут) практическое развитие получит транспорт на альтернативной энергетике, и в частности&#160; для автомобилей топливо будут получать из возобновляемых источников.<br />&#160; &#160; Нельзя говорить о будущем транспорта без того, что бы на первое место не поставить источники энергопитания. Конечно, техническая часть, дизайн имеют, и будут иметь большое значение. По данным позициям&#160; здесь есть и будет огромный прогресс. Серьёзные функции и инфраструктурное обеспечение машин появятся на основе компьютеризации и роботизации. Однако диктовать перспективу, -&#160; какой будет транспорт массового использования, - останется навсегда за источниками энергии. Именно от того, какое топливо займёт энергетический рынок, только после этого будет создано сердце машины – двигатель, а затем и всё остальное.&#160; Учитывая, что на перспективу 15-20 лет нефтезапасам суждено медленное истощение, выход только в возобновляемой энергетике. Пока реально по объёмам и по стоимости на лидирующие позиции выходит биоэтанол и биодизель. Когда-то в технологии производства этанола из дешёвых источников (древесные отходы, щепа, опилки) первенствовал СССР. В этом вопросе была большая дружба с Бразилией. Ей передали не только технологии, техническую оснастку, но и большой практический опыт. Для того, что бы уйти от нефтезависимости, Бразилия&#160; стала наращивать объёмы производства и до недавнего времени, держала первое место в мире по выпуску биоэтанола. Эта идея понравилась США не только со стратегической стороны и решения проблем с топливом для транспортных целей, а что не менее важно, в этой стране увидели, как через альтернативное топливо,&#160; повысить экономическую эффективность&#160; многих других отраслей экономики. В настоящее время отрасль биоэтанола в США достигла рубежа 30 млн. тонн в год, подтянув своими масштабами целую цепочку производителей из различных других отраслей. Больше всех почувствовали преимущество такой стратегии агропромышленный комплекс, благодаря чему объемы производства только кукурузы, выросли в настоящее время до&#160; 340 млн. тонн в год. Из-за роста объёмов выпуска биоэтанола,&#160; за несколько лет получился огромный скачёк на рынке в целом и производства и потребления страны.&#160; Это уже мировой опыт и мировая практика, которая показывает реальные перспективы развития топливоснабжения не только транспортной сферы. Глобальное использование биотоплива, как ожидают, удвоится к 2015, и Бразилия останется главным экспортером, при этом мировой спрос биоэтанола составит 12 - 14 % к общему объёму потребляемого бензина. <br />&#160; &#160; &#160;Для сравнения, приведём пример по РФ. Успешные мероприятия правительства по поддержке агросектора позволили получить в стране рекордный урожай зерновых, -&#160; в объёме 108 млн. тонн. Но скоро большая радость от успехов переросла в проблемы, так как инфраструктура потребления зерна с таким урожаем не смогла справиться. Ну, продали в 2009 году почти 22 млн. тонн на экспорт,&#160; но продано опять-таки сырьё, а ведь можно было создать добавочную стоимость и уж потом продавать хотя бы полупродукты. Не хотелось бы говорить и о традиционных&#160; потерях зерна, но по различным оценкам, до 10 млн тонн потеряно из-за отсутствия мощностей для хранения и переработки.&#160; Скорее всего такая обстановка всегда будет, пока телег запрягают впереди лошади.&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Если проанализировать дискуссии в&#160; российской прессе, интернете по поводу использования части урожая под производство биоэтанола, то кроме разговоров пока дело дальше не продвинулось. Правда, нашлись некоторые энтузиасты и постепенно возвращают утерянные позиции. На выходе в промышленных масштабах новая, более экономичная, чем прежде&#160; &#160;технология производства биоэтанола из тех же отходов деревообрабатывающей промышленности. Строятся большие планы по распространению в стране данного проекта. Преимущество использования биоэтанола пока не зиждется набольших объёмах и никогда не будет претендовать&#160; на полную замену бензина, солярки, его значимость появляется при удачном симбиозе с ними. Хотя в Бразилии, например, выпускаются&#160; двигатели, работающие только на спирте.&#160; В странах Европейского Союза достигнут рубеж использования биотоплив&#160; в общем объёме почти 6 %, в США в ближайшее время будет потребляться в пределах&#160; - 30 % от общего объёма традиционного, нефтеперегонного топлива. И снова я согласен с коллегой Lodoshnik, о важности его второго пункта, касающегося экологии. С учётом данного фактора, а также в связи с тем, что&#160; использование биотоплива способствует уменьшению вредных выбросов до 30%, его можно отнести к перспективным видам на большой период.&#160; Важность данной проблемы хорошо ощутили в больших городах, поэтому законодательство ЕС обязывает использовать биотопливо в объёмах не меньше&#160; чем 5, 7 %, в Молдове – 20 %.&#160; Но производственный рынок СНГ ещё мизерный. Это в основном Казахстан и Украина.<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Можно было бы в оправдание сказать, что одной из причин, почему медленно развивается такая перспективная отрасль, является большая дороговизна капвложений. А значит и большие сроки по их окупаемости. Да, действительно зарубежные варианты предусматривают возвращение вложенных инвестиций в производство биоэтанола до 5-7 лет. При таком экономическом раскладе желающих построить подобного рода завод в очередь не построишь. Только вот не понятно&#160; почему мы всегда ориентируемся на опыт западных стран и планируем свои перспективы, опираясь обязательно на зарубежные варианты? Из прессы только и читаешь, как видные западные фирмы хотят построить на территории стран СНГ, в том числе и в РФ, завод за сотни миллионов евро. Вроде бы масштабно, солидно технично. Но при разборе и скрупулезном анализе выясняется, что в&#160; эту сумму вложены не&#160; скромная рентабельность, а солидная прибыль, которая позволяет производителям таких заводов на самом деле оправдать затраты в момент продажи минимум вдвойне от реальных затрат. А&#160; эксплуатирующим такой завод, придётся ждать ещё долго, дабы самортизировать такие капвложения. Проблема высокой стоимости зарубежных проектов для нас не нова, но именно она не позволяет приблизиться к выпуску перспективных видов топлива в ряде стран СНГ и многим бизнесменам, которые желают взяться за это дело.<br />&#160; &#160; &#160;Выход здесь один – необходимо ставку делать на собственный опыт и наращивать свой потенциал. Наш опыт показывает, что внедрение собственных&#160; экономически менее затратных инновационных технологий, позволит значительно сократить сроки окупаемости аналогичных заводов до 2-3 лет, а в ряде случаев и до 1,5 - 2 лет. Таких случаев по РФ может быть не менее 200, в Украине – 80, т.е. ровно столько, сколько в настоящее время имеется действующих спиртзаводов.&#160; Мы располагаем возможностями модернизировать такие заводы для выпуска биоэтанола в течение года. По экономическим характеристикам они будут работать более эффективно, чем самые современные&#160; зарубежные заводы. <br />&#160; &#160; &#160; Близкие схемы&#160; к нашему способу получения биоэтанола имеются и в других&#160; странах.&#160; Мы&#160; знаем&#160; практически о всех самых базовых.&#160; Однако главными отличиями от&#160; &#160;современных&#160; иностранных схем являются&#160; такие&#160; параметры&#160; как&#160; стоимость&#160; оборудования,&#160; а&#160; значит&#160; и&#160; первоначальный&#160; объём&#160; инвестиций.&#160; Если говорить о внедрении нашей технологии,&#160; то в&#160; зависимости&#160; от&#160; места&#160; привязки, для&#160; пуска&#160; завода (3-4 тыс. дал/сутки) под ключ, понадобится&#160; в&#160; пределах 2-3 млн. $. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;На практике для перепрофилирования&#160; действующего&#160; спиртового предприятия аналогичной мощности понадобилось всего 1,5 млн.&#160; Для сравнения:&#160; фирма Альфа&#160; Лаваль предлагала нам только сушилку&#160; за 600 тыс. $.&#160; В то&#160; время&#160; как&#160; наша - не&#160; превышает&#160; -&#160; 80-90.&#160; Стоимость декантеров&#160; западных фирм превышают&#160; 0,5 млн. Евро, тогда&#160; как наш&#160; такой же технологический узел не&#160; превышает 10-15тыс. $. Сравнивая качество получаемой продукции, то оно по ряду показателей на нашем оборудовании даже превышает иностранные образцы. Энергетические затраты по некоторым процессам,&#160; в десятки раз меньше,&#160; они и технологичнее.&#160; При&#160; &#160; выпуске&#160; биоэтанола&#160; полностью&#160; решаются&#160; экологические&#160; проблемы&#160; и&#160; в&#160; особенности&#160; утилизация&#160; барды. Французские технологи по данному узлу запросили 3,5 млн. евро. После того как эта сумма была оглашена, более ста присутствующим&#160; на встрече представителей этой отрасли в Москве они потеряли всякий интерес, понимая, что это без поддержки государства не потянут, хотя при этом шёл разговор о высоких технологиях. И совершено другое отношение было, когда по нашему проекту,&#160; задача по утилизации барды на заводе решалась за 30 тыс. $.&#160; <br />&#160; &#160; В России сейчас расходуют 27 миллионов тонн бензина, в 2020 году его потребуется - 38. Дефицит составит 6 миллионов тонн, которые можно было бы восполнить этанолом и биобутанолом. Общеизвестно, что строительство предприятий по переработке биомассы в этанол обойдется гораздо дешевле, чем разведка, разработка месторождений, добыча и последующая переработка нефти. Очевидна и несомненная польза для экологии. Кроме того, создаются условия для появления новых рабочих мест в сельской местности.<br />&#160; &#160; &#160;Возможно, такого рода изложение перспективы развития транспорта для некоторых покажется несколько отдалённой от темы.&#160; Но, по мнению многих практиков и накопленный мировой опыт показывает, что на ближайшие 20 лет особых сенсаций&#160; и принципиальных изменений в автомобилестроении стоит ожидать только в тесной взаимосвязи с перспективами по топливообеспечению. А оно в общих чертах будет развиваться по вышеизложенной схеме. Даже&#160; короткие два года кризиса заставили автомобилестроителей резко перейти на производство малолитражных серий, поскольку повсеместная экономия заставила владельцев транспортных средств пересесть на автомобили с двигателями экономичными по потреблению топлива. Скорее всего и экономическая ситуация в мире будет диктовать автомобилестроению делать автосредства с крутыми наворотами, напичкать их солидной электроникой или делать всё это в более умеренных пропорциях. Что же касается выпуска специальной техники и небольшого тиражирования и на более далёкую перспективу, то тут уже будет другой расклад.</p> mybb@mybb.ru (Sand) Fri, 17 Sep 2010 19:50:21 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 <p>И Вам большое&#160; спасибо за оперативное рассмотрение моих предложений и что также обрадовало , так это проявленное внимание к вопросу о возможности сотрудничества по поводу венчурных инвесторов. Несмотря на воскресный день, Вы нашли возможность поддержать связь с посетителями сайта, тем самым очередной раз показали пример другим, как нужно работать с клиентами и каким образом следует завоёвывать престиж клуба среди будущих его единомышленников. Безусловно, практическая часть работы в клубе и будет той конкретной отдачей для каждого участника клуба. Если Вы не возражаете я вышлю Вам на личную почту наши предложения по проекту и если они будут находиться в сфере Ваших интересов, то можно будет выслать дополнительную, более подробную информацию по теме Проекта. Те разделы, которые Вы посчитаете полезным, можно будет вынести на страницы сайта.</p> mybb@mybb.ru (Sand) Sun, 12 Sep 2010 22:51:29 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=49#p49 <p>Очень уж мудрёно.</p> <p>Хотя, конечно, любая точка зрения имеет право на существование и в безграничной вселенной где-то может реализоваться и такое...</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Sat, 11 Sep 2010 18:12:39 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=49#p49 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 <p>Ребята давайте жить дружно! Делиться успехами и ошибками, тогда и выяснится кто на что способен.</p> mybb@mybb.ru (Vuk) Fri, 10 Sep 2010 00:03:19 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 <p>Принципы создания рекламы в конкретных странах могут существенно различаться, однако, рекламисту, надеющемуся когда-нибудь выйти на международный уровень, следует знать некоторые принципы и ограничения по созданию рекламы. Это в первую очередь принципы Международного Кодекса рекламной практики, принятого ещё в 1937 году Международной торговой палатой.</p> <p> В своей сути они просты: реклама должна быть законной, приличной и правдивой. В 19 статьях кодекса и многочисленных дополняющих приложениях перечислены основные требования, которым должна соответствовать любая реклама. Некоторые из них воспринимаются как совершенно бесспорные, другие могут вызвать возражения, третьи требуют введения определенных критериев.</p> <p>Тем не менее нужно помнить, что всё написанное в Международном кодексе рекламной практики неоднократно обсуждалось, пересматривалось и дополнялось, но в конечном итоге всё же было принято большинством мировых рекламистов. И уже поэтому заслуживает внимания:</p> <p>-Пристойность<br />-Достоверность<br />-Сравнения<br />-Свидетельства<br />-Клевета<br />-Защита тайн<br /> -Использование репутации<br />-Идентификация рекламы<br />-Дети и молодежь</p> <p>Подробнее &gt;&gt;&gt; <a href="http://rushitech.ru/img1/b17.pdf" rel="nofollow" target="_blank">Международный Рекламный Кодекс-1</a>,&#160; <a href="http://rushitech.ru/img1/b18.pdf" rel="nofollow" target="_blank">Международный Рекламный Кодекс-2</a></p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Thu, 09 Sep 2010 00:44:19 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <div class="quote-box answer-box"><cite>Vic написал(а):</cite><blockquote><p>Приветствую, Сергей Дмитриевич!<br />Поздравляю нас с открытием форума.<br />В этом месяце будет выпуск клуба?</p></blockquote></div><p><strong>Спасибо, Виктор на добром слове.</strong></p> <p>Версия Клуба Рекламодателей 2010 вообще не предусматривает никаких выпусков. Учимся до победного конца. У кого как получится. Кто-то быстрее освоит наши технологии, кто-то медленнее. Это неважно.</p> <p>Важнее просто каждый день хотя бы по 30 мин проявлять активность и делать маленький блок работы, который вызывал бы удовлетворение. Вот это действительно важно.</p> <p>Постараюсь показывать на собственном, конкретном примере, как с нуля формируются маленькие денежные рекламные машины. Можно даже в режиме, близком к реальному времени. </p> <p>Только что моя компания закончила работу над электронной энциклопедией из двух CD. На примере этого физического инфо-продукта можем рассмотреть как формируется рекламная кампания и как с ней можно зарабатывать в рекламном бизнесе.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Sat, 04 Sep 2010 18:54:03 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p><strong>Парниковая катастрофа</strong><br /><a href="http://www.pereplet.ru/text/karnauhov1.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.pereplet.ru/text/karnauhov1.html</a></p> <p>В.А.Карнаухов<br /> </p> <p>В конце 80-х - начале 90-х годов в литературе активно обсуждалась проблема увеличения среднепланетарной температуры Земли, связанного с ростом концентрации СО 2 в атмосфере в результате сжигания углеводородного топлива (угля, нефти, газа), - так называемый &quot;парниковый эффект&quot;.</p> <p>Господствующей в тот момент являлась гипотеза, предполагавшая, что в результате повышения среднепланетарной температуры и концентрации СО 2 увеличится скорость фотосинтеза, что, в свою очередь, должно будет привести к стабилизации среднепланетарной температуры Земли и концентрации СО 2 на новом, более высоком уровне .</p> <p>Целью нашей работы (Лаборатория биофизики биоценозов ИБК РАН) было определение равновесных параметров атмосферы Земли (температуры, концентрации СО 2 ) при условии продолжающегося сжигания углеводородного топлива (уголь, нефть, газ и др.). Планировалось рассмотреть несколько сценариев развития мировой энергетики, а также максимально подробно учесть различные процессы, происходящие в живой и неживой природе Земли.</p> <p>Проведенный анализ литературы показал, что, несмотря на большое количество научных публикаций о парниковом эффекте, среди них практически отсутствовали междисциплинарные работы, в которых делались бы попытки построения интегральной модели данного явления, включающей процессы в живой и неживой природе.</p> <p>Более того, выяснилось, что в этой области существует немало ошибочных, но, при этом, благодаря популярным изданиям, устоявшихся взглядов. Концептуально (к 1992 г.) проблема описания парникового эффекта практически находилась в том же состоянии, в котором она находилась в конце 50-х - начале 60-х годов (Будыко).</p> <p>Основные результаты, полученные в ходе исследования.<br /><br /> </p> <p><strong>&#160; &#160;1. Недостаточность биологических механизмов удаления СО 2 из атмосферы.</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; Практически сразу был установлен факт значительной (на несколько порядков) недостаточности биологических механизмов изъятия СО 2 из атмосферы по отношению к его техногенному выбросу. Действительно, общая продукция органических веществ в результате процессов фотосинтеза (в пересчете на углерод) составляет около 43 млрд. т/год (БСЭ, углерод), что выше уровня техногенного выброса СО 2 в атмосферу (1.8 млрд т/год). Однако большая часть связанного углерода, благодаря процессам дыхания, гниения, пожарам и т. д., снова возвращается в атмосферу в виде СО 2 . Разница между биогенным связыванием (фотосинтезом) СО 2 и выделением связанного в результате фотосинтеза СО 2 (дыхание, пожары и т.п.) невелика и составляет всего 45 млн. т/год, что почти в 50 раз меньше уровня техногенного выброса СО 2 в атмосферу (см. приложение 3 ).</p> <p>&#160; &#160; &#160; К сожалению, во многих публикациях по экологии (особенно в научно-популярных) сравниваются величины общей продукции органических веществ в результате фотосинтеза и техногенного выброса СО 2 , что создает иллюзию тривиальной обратимости современных изменений в атмосфере Земли.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; Примечание: Здесь и в приложении все величины указаны в пересчете на углерод. В приложении, кроме того, все величины даны в пересчете на 1 см 2 поверхности Земли (510 млн. км 2 = 0.51х10 19 см 2).&#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; <strong> 2. Роль различных биоценозов в долговременном извлечении СО 2.</strong></p> <p>&#160; <strong>&#160; &#160; КРУГОВОРОТ УГЛЕРОДА</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; = 10-6 г/см2 в год</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; Была проанализирована роль различных биоценозов в долговременном извлечении СО 2 из атмосферы. Вопреки достаточно распространенному мнению, что &quot;лес - легкие планеты&quot;, оказалось, что роль биоценозов лесов в долговременном связывании СО 2 крайне мала, поскольку практически весь связанный благодаря фотосинтезу углерод возвращается в атмосферу в виде СО 2 вследствие процессов дыхания, гниения отмирающих листьев и древесины, а также лесных пожаров.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Для долговременного извлечения СО 2 из атмосферы необходимо, чтобы значительная часть связанного в результате процессов фотосинтеза углерода оказывалась недоступна для процессов окисления. Такие условия существуют только в биоценозах болот и биоценозах тропических морей (см. приложение 4 ).</p> <p>&#160; &#160; &#160; В биоценозе болота отмирающая растительность попадает в стоячую воду с крайне низким содержанием растворенного кислорода и накапливается там, практически не разлагаясь (частичное анаэробное разложение с образованием метана не меняет общей картины). Накапливающиеся в болотах частично разложившиеся остатки растительности образуют торфяные пласты, из которых впоследствии образуются месторождения бурого и каменного угля.</p> <p>&#160; &#160; &#160; В настоящее время общая площадь болот на Земле сократилась почти в два раза и продолжает сокращаться в результате их осушения. Соответственно уменьшается количество извлекаемого из атмосферы СО 2 . Следует отметить, что зачастую осушение болот сопровождается вымиранием видов, приспособленных к существованию в определенных условиях конкретных болот, расположенных в конкретной климатической зоне. Поэтому восстановление площади болот связано сегодня не только с трудностью изъятия земель из сельскохозяйственного оборота, но и невозможностью восстановления в ряде случаев полноценных биоценотических сообществ.</p> <p>&#160; &#160; &#160; В биоценозах тропических морей изъятие СО 2 из океанической воды, куда он попадает из атмосферы, происходит несколько иным образом. Углекислый газ используется в качестве &quot;строительного материала&quot; при образовании известковых раковин и чехлов. Практически все карбонаты земной коры (известняки, доломиты, мрамор, мел и т.д.) имеют биогенное происхождение. Среди наиболее важных климатообразующих видов отметим коралловые полипы и фораминиферовый планктон (всего около 80 видов).</p> <p>&#160; &#160; &#160; Следует отметить, что состояние климатообразующих биоценозов тропических морей изучено слабо. Имеются разрозненные сведения о гибели коралловых рифов. Систематические наблюдения состояния фораминиферового микропланктона не проводятся, хотя можно предположить, что в результате сброса гербицидов и пестицидов в Мировой океан одним из наиболее уязвимых компонентов биоценоза тропических морей окажется именно фораминиферовый планктон.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Отметим, что нами, по-видимому, впервые было введено понятие климатообразующих биоценозов (видов) и объединены проблемы биоразнообразия и устойчивости климата Земли.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; <strong>Примечание:</strong> В Приложении 4 показаны основные процессы, влияющие на концентрацию СО 2 в атмосфере Земли. Стрелками обозначены причинно-следственные связи между процессами. Красными стрелками - прямое действие, синими - обратное (тормозящее). Фигурка человека обозначает антропогенное воздействие.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p><strong>&#160; &#160;3. Роль парникового эффекта в формировании климата планет.</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; Вопреки распространенному мнению, что парниковый эффект лишь незначительно &quot;подправляет&quot; температуру, которая, в основном, определяется интенсивностью солнечного излучения, падающего на ту или иную планету, оказалось, что &quot;парниковый эффект&quot; способен изменять температуру планеты на несколько сотен градусов. Например, среднепланетарная температура Венеры при параметрах атмосферы, аналогичных земным, должна была бы быть всего на 50 0 С выше, чем на Земле (см. приложение 5). Однако, как известно, среднепланетарная температура Венеры составляет почти 500 0 С. Таким образом, за счет сильного парникового эффекта температура поверхности Венеры увеличивается более, чем на 400 0 С.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Повышение среднепланетарной температуры Земли даже на 50 0 С имело бы катастрофические последствия для человеческой цивилизации. Повышение среднепланетарной температуры на 150 0 С, по-видимому, сделало бы невозможным существование жизни на Земле (по меньшей мере, в ее нынешней форме). Поэтому для обозначения такого сценария изменения климата Земли в результате повышения концентрации СО 2 , при котором рост среднепланетарной температуры составит 50 0 С и более, нами введено понятие &quot;Парниковой катастрофы&quot;.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p><strong>&#160; &#160;4. Количественная модель парникового эффекта.</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; Для прогнозирования скорости изменения среднепланетарной температуры Земли важно иметь хотя бы грубую количественную оценку зависимости среднепланетарной температуры от концентрации СО 2 в атмосфере. К сожалению, существующие модели атмосферы, которые создавались преимущественно для задач метеорологии, не дают однозначного ответа на этот вопрос.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Нами была предложена сравнительно простая модель, позволившая дать количественную оценку влияния концентрации парниковых газов на среднепланетарную температуру</p> <p>&#160; &#160; &#160; где D Т (CO2) - прирост температуры поверхности планеты за счет парникового эффекта,</p> <p>&#160; &#160; &#160; С со 2 - концентрация парниковых газов у поверхности планеты, С кр со 2 - концентрация парниковых газов, при которой атмосфера поглощает половину длинноволнового (инфракрасного) излучения поверхности планеты, b - коэффициент пропорциональности, имеющий размерность температуры</p> <p>&#160; &#160; &#160; и зависящий от таких универсальных параметров, как: m co2, - молярная масса парникового газа, с P - изобарная теплоемкость атмосферы , R0 - универсальная газовая постоянная, T - температура планеты, лишенной парникового эффекта. Для Земли и Венеры коэффициенты b примерно равны и составляют 37 0 С.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Формула (1) дает правильное значение современной среднепланетарной температуры, как для Земли, так и для Венеры (см. приложение 6). Изменение среднепланетарной температуры Земли в соответствии с формулой (1) должно было бы составить (за время инструментальных наблюдений концентрации СО 2 ) около 8 0 С.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p> <strong>&#160; 5. Другие факторы, влияющие на изменение среднепланетарной температуры Земли.</strong></p> <p>Мы получили довольно большое различие между расчетным значением парникового эффекта (8 0 С) и реально наблюдаемым повышением среднепланетарной температуры Земли (1-2 0 С) (по различным данным). Существует две основные причины этого:<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160;1. Во-первых, при оценке величины парникового эффекта целью наших расчетов было получение предельного стационарного значения температуры Земли. Поскольку рост концентрации СО 2 в атмосфере происходит сравнительно быстро, реально среднепланетарная температура Земли не успевает достичь своего стационарного значения. Отметим здесь, прежде всего, роль Мирового океана, как гигантского теплового буфера, стабилизирующего температуру Земли. Кстати, на полюсах, где влияние Мирового океана на формирование температурного режима не столь значительно, происходят более существенные колебания среднегодовой температуры (см. приложение 7 ).</p> <p>&#160; &#160;2. Во-вторых, наряду с парниковым эффектом, имеются и другие механизмы, влияющие на формирование среднепланетарной температуры Земли. Одним из таких механизмов является накопление аэрозольных частиц в верхних слоях атмосферы. Именно этот механизм лежит в основе широко известной модели &quot;ядерной зимы&quot; (Моисеев и другие), когда в результате обмена ядерными ударами в атмосферу попадает значительное количество аэрозолей. Считается, что падение среднепланетарной температуры Земли в результате наступления &quot;ядерной зимы&quot; может составить 40 0 С и более.</p> <p>Конечно, поступление в настоящее время аэрозольных частиц в атмосферу Земли происходит в меньших количествах, чем при обмене ядерными ударами. Вместе с тем, масштабы такого аэрозольного загрязнения атмосферы (с учетом эффектов накопления) сравнимы с разовыми уровнями поступления аэрозольных частиц во время ядерной войны (см. приложение 8 ).</p> <p>Среди источников аэрозольных частиц особо следует выделить проведение наземных ядерных испытаний, проводившихся в период с 1945 по 1965 год и быстрое развитие реактивной гражданской авиации в период до 1970 года (нефтяной кризис), поскольку данные источники аэрозольного загрязнения атмосферы приводят к непосредственному поступлению сажевых аэрозольных частиц в верхние слои атмосферы (стратосферу). Возможно, именно эти факторы привели к относительной стабилизации (и даже к снижению в приполярных областях) среднепланетарной температуры в период с 40-х по 70-е годы 20-го века.<br /><br /> </p> <p>Следует подчеркнуть, что создание строгой количественной модели изменения среднепланетарной температуры Земли, учитывающей наряду с ростом концентрации СО 2 в атмосфере аэрозольное загрязнение ее верхних слоев, а также и другие факторы, такие, как инерционность изменения температурного режима Мирового океана, представляет собой весьма сложную задачу, для решения которой требуется объединение усилий специалистов самых различных областей научного знания.</p> <p>&#160; <strong> 1. Оценка предстоящего времени существования человеческой цивилизации.</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; На основе имеющихся данных о ежегодном техногенном поступлении СО 2 в атмосферу построена модель изменения среднепланетарной температуры Земли для двух сценариев развития мировой энергетики. Первый сценарий - &quot;оптимистический&quot;, предполагает, что техногенный выброс СО 2 в атмосферу не будет увеличиваться со временем, а будет зафиксирован на современном уровне. Второй сценарий - &quot;реалистический&quot;, предполагает, что поступление СО 2 в атмосферу будет расти с той же скоростью, что и в настоящее время (техногенный выброс СО 2 удваивается каждые 50 лет). &quot;Пессимистический&quot; сценарий, предполагающий ускорение техногенного выброса СО 2 , нами не рассматривался. На основе рассмотренных сценариев роста техногенного выброса СО 2 были получены следующие оценки времени существования человеческой цивилизации: (Табл1.)</p> <p>&#160; &#160; &#160; Таблица 1.<br />&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; Сценарии развития мировой энергетики<br />&#160; &#160; &#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Критическая стадия</p> <p>&#160; &#160; &#160; Парниковой</p> <p>&#160; &#160; &#160; катастрофы</p> <p>&#160; &#160; &#160; D Т = 50 град С<br />&#160; &#160; &#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Терминальная стадия</p> <p>&#160; &#160; &#160; Парниковой катастрофы</p> <p>&#160; &#160; &#160; D Т = 150 град С</p> <p>&#160; &#160; &#160; <strong>Оптимистический сценарий</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; техногенный выброс СО 2 останется постоянным</p> <p>&#160; &#160; &#160; (первое удвоение концентрации СО 2 произойдет через 100 лет).<br />&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; 300 лет&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; 6000 лет</p> <p>&#160; &#160; <strong>&#160; Реалистический сценарий</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; техногенный выброс СО 2 будет расти теми же темпами, что и сегодня (удвоение концентрации СО 2 будет происходить каждые 50 лет).<br />&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; 100 лет&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; 300 лет&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; Отметим, что учет тепловой инерции Мирового океана и аэрозольного загрязнения верхних слоев атмосферы, в силу относительно малых характерных времен этих процессов, не способен принципиально изменить приведенные оценки, хотя и несколько отдаляет времена катастрофических изменений климата Земли.<br />&#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; <strong> 2. Роль природных (неантропогенных) источников СО 2.</strong></p> <p>Показано, что природные (неантропогенные) источники поступления СО 2 в атмосферу могут существенно ускорить рост среднепланетарной температуры Земли. Среди таких источников особо следует выделить следующие:<br /> </p> <p>&#160; &#160;1. Повышение температуры вод Мирового океана вслед за изменением среднепланетарной температуры Земли будет приводить к понижению растворимости углекислого газа (СО 2 ) в океанической воде. Излишек углекислого газа будет поступать в атмосферу. Поскольку в Мировом океане содержится примерно в 60 раз больше СО 2 , чем в современной атмосфере, то потенциально этот источник СО 2 представляет собой большую опасность.</p> <p>&#160; &#160;2. Еще большее количество связанного СО 2 содержится в земной коре (почти в 50 000 раз больше, чем в атмосфере Земли и примерно столько же, сколько в атмосфере Венеры) в виде карбонатосодержащих пород (известняки, доломиты, мрамор, мел и т. д.). Разложение карбонатов, как в результате смещения температурных зон из-за повышения температуры поверхности Земли, так и в результате воздействия человека на земную кору (подземные испытания ядерного оружия, бурение скважин и т. д.) может привести к выделению огромных количеств СО 2 в атмосферу.</p> <p>&#160; &#160;3. Другим потенциально опасным природным источником СО 2 является метан-гидратные залежи на дне Мирового океана, представляющие собой кристаллические комплексы молекул метана и воды. Такие комплексы устойчивы только при высоком давлении и низких температурах. Повышение температуры придонных вод Мирового океана может привести к потере устойчивости метан-гидратных комплексов, их разложению и поступлению в атмосферу значительных количеств метана и СО 2 (в результате окисления метана метан-окисляющими бактериями и непосредственного окисления в верхних слоях атмосферы) </p> <p>Общим свойством вышеперечисленных потенциальных природных источников СО 2 является наличие сильной положительной обратной связи &quot;температура - концентрация СО 2 &quot;, что может привести к лавинообразному росту концентрации СО 2 в атмосфере даже при условии полного отказа от сжигания углеродсодержащего минерального топлива (уголь, нефть, газ). В сочетании с разрушением природных биосистем, участвующих в извлечении СО 2 из атмосферы, это может привести к необратимому изменению химического состава атмосферы и климата Земли (см. приложение 4 ).</p> <p>В этом случае физико-химические параметры на поверхности Земли будут близки к параметрам, существующим в настоящий момент на поверхности Венеры.<br /> </p> <p>&#160; &#160;<strong>1. Повышение среднепланетарной температуры может спровоцировать наступление ледникового периода.</strong></p> <p>Парадоксальным следствием глобального повышения температуры Земли может стать наступление &quot;ледникового периода&quot; на севере Евразии и Америки в самом недалеом будущем.</p> <p>Действительно, картина течений в Северной Атлантике (см. приложение 9) определяется соотношением плотностей вод Лабрадорского течения и течения Гольфстрим. Если холодные, но, при этом, более пресные воды Лабрадорского течения оказываются плотнее более теплых и соленых вод Гольфстрима, то формируется картина течений, характерная для межледниковья. Лабрадорское течение как бы подныривает под Гольфстрим (Рис.1. приложения 9), а Гольфстрим (Североатлантическое течение) беспрепятственно несет свои воды в Ледовитый океан, &quot;обогревая&quot; северные районы Евразии и Америки.</p> <p>Распреснение Ледовитого океана в результате таяния Гренландского ледника и общего увлажнения климата при повышении среднепланетарной температуры Земли может привести к еще большему распреснению вод Лабрадорского течения и снижению их плотности. Если плотность вод Лабрадорского течения станет ниже плотности вод Гольфстрима, то Лабрадорское течение поднимется на поверхность, перекрывая путь Гольфстриму на Север (Рис. 2. прилоения 9). Сформируется картина течений, характерная для ледниковых периодов. В результате подобной перестройки течений нарушается меридиональный перенос тепла между тропическими и полярными областями. На севере Евразии и Америки температура понизится, а в экваториальной зоне возрастет.</p> <p>Такое изменение климата может произойти довольно быстро (в течение 2-5 лет) и иметь катастрофические последствия для мировой экономики. В зоне оледенения окажутся многие промышленно развитые страны Европы и Америки, резко сократятся посевные площади под сельскохозяйственными культурами, возрастут расходы на отопление жилищ, а в некоторых районах возникнет необходимость эвакуации населения (десятки, а возможно, сотни миллионов человек). В тропической зоне, из-за увеличения среднегодовых температур, не исключено расширение существующих и образование новых засушливых территорий.</p> <p>Как уже указывалось выше, перестройка картины течений в Северной Атлантике произойдет в тот момент, когда плотность вод Лабрадорского течения станет ниже плотности вод Гольфстрима. Оценка времени наступления этого момента должна учитывать не только снижение плотности вод Лабрадорского течения в результате распреснения, но и снижение плотности вод Гольфстрима из-за повышения среднепланетарной температуры. Наболее вероятным наступление &quot;ледникового периода&quot; представляется в момент массированного таяния Гренландского ледника (через 25-100 лет), однако есть данные (см. приложение 10), что &quot;ледниковый период&quot; может наступить и в еще более недалеком будущем.</p> <p>Одним из следствий наступления нового &quot;ледникового периода&quot; будет резкий рост сжигания угля, нефти и газа для отопления жилищ, что может только ускорить начало терминальной стадии Парниковой катастрофы.<br /><br /> </p> <p><strong>Современное состояние проблемы (2000 г.).</strong><br /><br /> </p> <p>Подводя некоторый итог проделанной работе, можно сказать, что достигнут определенный уровень понимания общих тенденций изменения климата Земли в результате деятельности человека. Построена причинно-следственная модель взаимосвязи отдельных климатообразующих процессов. Даны оценки характерных времен развития климатических изменений и предложена периодизация этапов Парниковой катастрофы (см. приложение 11 ).<br /><br /> </p> <p>К сожалению, делается вывод о возможной реализации крайне неблагоприятного сценария изменения климата Земли в результате повышения концентрации СО 2 и других парниковых газов. В частности, этот вывод опирается на следующие утверждения:</p> <p>&#160; &#160;1. Явная недостаточность природных механизмов изъятия СО 2 из атмосферы Земли на фоне разрушения климатообразующих биоценозов (болота, тропические моря), а также продолжение сжигания минерального топлива не позволяет надеяться на самопроизвольную стабилизацию концентрации СО 2.</p> <p>&#160; &#160;2. Наличие в неживой природе потенциально опасных источников СО 2 (растворенный в океане СО 2 , карбонаты МеСО 3 в земной коре, метан-гидратные месторождения) и существование сильной положительной обратной связи &quot;среднепланетарная температура - концентрация СО 2 &quot; может вызвать лавинообразное увеличение концентрации СО 2 в атмосфере Земли даже при условии полного отказа от сжигания минерального топлива.</p> <p>&#160; &#160;3. Парниковый эффект (как это видно на примере Венеры) может привести к увеличению температуры Земли на несколько сотен градусов. <br /><br /> </p> <p><strong>Актуальные научные задачи в рамках данного направления исследований.</strong><br /><br /> </p> <p>&#160; &#160;1. Научной задачей исключительной важности представляется создание глобальной системы мониторинга изменения климата Земли. К сожалению, в настоящий момент имеется лишь два основных источника таких данных: во-первых, данные метеорологических наблюдений, для которых характерно наличие значительных методических и приборных погрешностей и ограниченный спектр наблюдаемых величин, и, во-вторых, данные собственно климатических наблюдений (например, обсерватория в Мауна-Луна (Гавайские о-ва), которые, впрочем как правило, географически разрознены и также не обеспечивают измерения необходимого спектра климатообразующих параметров. К числу таких климатообразующих параметров следует отнести:</p> <p>&#160; &#160; * Традиционные метеорологические данные: температура воздуха, направление ветра, атмосферное давление, количество осадков.</p> <p>&#160; &#160; * Температура земной поверхности, измеренная на глубине 1-2 метра для повышения точности и исключения случайных и быстропериодических факторов (суточный ход).</p> <p>&#160; &#160; * Температура и соленость вод Мирового океана, скорость и направление океанических течений на различных глубинах.</p> <p>&#160; &#160; * Химический и аэрозольный состав атмосферы.</p> <p>&#160; &#160; * Состояние основных климатообразующих биоценозов и интенсивность </p> <p>связывания ими СО 2.</p> <p>&#160; &#160; * Мониторирование техногенного воздействия на климатообразующие системы: выброс СО 2 , аэрозолей, загрязнение Мирового океана (пестициды, гербициды, нефтяная пленка и т.д.), уменьшение площади болот в результате осушения.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160;1. Получение достаточного массива данных об изменении во времени основных климатообразующих параметров позволит перейти к задаче построения количественной модели изменения климата Земли. Важными подзадачами здесь является количественное моделирование следующих процессов: </p> <p>&#160; &#160; * повышение среднепланетарной температуры Земли в результате парникового эффекта с учетом аэрозольного загрязнения верхних слоев атмосферы и тепловой инерции Мирового океана.</p> <p>&#160; &#160; * рост концентрации СО 2 в атмосфере как с учетом антропогенных источников, так и с учетом существования естественных источников СО 2 и наличия сильной положительной обратной связи в системе &quot;среднепланетарная температура - концентрация СО 2 &quot; в неживой природе.</p> <p>&#160; &#160; * формирование картины течений в Северной Атлантике с целью точного предсказания времени возможного наступления &quot;ледникового периода&quot;.</p> <p>&#160; &#160;1. Важной задачей в рамках данного направления исследований является поиск наиболее эффективных способов воздействия на климат Земли с целью стабилизации среднепланетарной температуры Земли (и/или концентрации СО 2 в атмосфере).</p> <p>&#160; &#160;2. Следует отметить необходимость содействия работам в области возобновляемых источников энергии (солнечная, ветровая и гидроэнергия), получения углеводородного топлива из растительного сырья и бытовых отходов, повышения кпд тепловых двигателей, поскольку одним из наиболее вероятных шагов по предотвращению париковой катастрофы станет отказ от использования минеральных видов углеводородного топлива.</p> <p>&#160; &#160;3. Анализ рисков и оценка возможных масштабов материального ущерба для различных сценариев развития Парниковой катастрофы и характера принимаемых мер должны являться важной составной частью исследований в данной области.</p> <p>&#160; &#160;4. Нельзя не упомянуть здесь также исследования по анализу социально-политических аспектов данной проблемы.<br /> </p> <p><strong>Организационные задачи.</strong></p> <p><strong><br />Парниковая катастрофа является беспрецедентной по своим возможным последствиям проблемой, стоящей перед человечеством.</strong> Впервые за всю историю существования жизнь на Земле оказалась под угрозой полного уничтожения, причем в не столь отдаленной исторической перспективе (300-1000 лет). Для предотвращения угрозы Парниковой катастрофы потребуются консолидированные усилия всего человечества, и в первую очередь, промышленно развитых стран.<br /><br /> </p> <p><strong>Среди ближайших организационных задач отметим следующие:</strong></p> <p>&#160; &#160;1. Формирование целевой национальной программы изучения основных климатообразующих процессов. Организация в рамках такой программы эффективного взаимодействия ученых самых различных специальностей для обеспечения междисциплинарного характера исследования научной проблемы.</p> <p>&#160; &#160;2. Информирование правительств и мировой общественности об опасности Парниковой катастрофы с целью привлечения общественного внимания к данной проблеме. Формирование благоприятной международной обстановки как необходимого условия предотвращения Парниковой катастрофы.</p> <p>&#160; &#160;3. Организация международного сотрудничества с целью мониторинга климатических изменений и выработки согласованной программы предотвращения угрозы Парниковой катастрофы.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Thu, 08 Jul 2010 22:14:58 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>Человечеству придется переселяться, спасаясь от грядущих климатических катаклизмов. Венера - яркий пример того, к чему может привести глобальное потепление. Выженная планета с температурой под +300 град Цельсия. По печальным сценариям глобального потепления, такая же участь ждет землю. Куда переселяться. Ближайший претендент - Марс. Там есть вода. Много воды. Программа МАРС активно разрабатывается уже сейчас. И это тллько начало освоения Солнечной системы.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:49:15 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>Как ни крути, а именно промышленность и транспорт виноваты в значительной степени в грозящем всем глобальном потеплении. Именно они потребляют до 0% и больше всех энергоресурсов на Земле и больше всех выделяют в атмосферу парниковых газов. горы и тысячи квадратных километров свалок промышленных отходов изуродовали Землю и не утилизированы до сих пор. Понятно, что добром это не кончится. Отравление воздуха. воды и почвы продолжается все возрастаюшими темпами. С этим нужно что-то делать! Что? Это и есть одна из тем данного форума.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:44:49 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>Что же не так и почему нужно бить тревогу7 Можно ли что-то изменить? Если ДА, то что конкретно нужно сделать каждой семье?</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:36:57 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p>и будут еще больше! Источники органического невозобновляемого сырья постепенно истощаются и это очевидно уже для всех. Транспорт просто вынужден будет перейти на новые виды топлива и энергии. Об этом и поговорим в этом форуме. Как это отразится на Вас лично?</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:34:55 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>Однако, глобальное потепление и увеличение континентальности климата вызовут к жизни множество технологий и потребуют колоссальных финансовых ресурсов. Пока к этому по серъезному никто не готов... Ни одна страна мира. включая самые богатые!</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:31:47 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Однако, будут усиливаться интегративные процессы объединения Армий перед лицом общих угроз. Как это отразится на человечестве. Унификация оружия, изменение стратегии, появление невоенных задач, связанных с климатическими изменениями и многое другое...</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:28:14 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p>Создаются устойчивые и долговременные блоки и альянсы государств. Евросоюз классический пример. Этот процесс усилится в мировом масштабе. Что будет с суверенными государствами? Что будет с национальными валютами и финансовыми системами?</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:25:07 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>Да, сегодня фантастика, а завтра, и возможно быстрее чем Вы думаете - РЕАЛЬНОСТЬ. Создаст ножество проблем, но потенциально сделает человека бессмертным на уровне Личности, а не Общества, как это есть сейчас. Очень неоднозначная тема!</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:21:53 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 <p>Очень сложный вопрос. Уровень знаний человечества пока еще крайне слаб перед этой могучей тайной природы. Знание генетического кода на молекулярном уровне еще совершенно недостаточно ля овладения и управления этой могучей силой, способной при неосторожном обращении просто стереть с лица Земли современное человечество. вопрос более чем сложный и определенно очень интересный. Вы можете свободно высказать Ваше отношение к теме и найти много полезного матриала.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:19:29 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p>Взрослые, дети, старики... Всем будет нелегко это перенести. Хорошо, что для этого будет время. Возникнет множество различных вопросов, требующих порой экстренного решения. Моделировать можно и нужно заранее.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:15:25 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>Конечно, никаких мгновенных изменений климата не произойдет. На это потребуется в минимуме 10-15 лет, а в максимуме 30-50 лет. Но, готовиться к этим изменениям можно уже сейчас. Возрастет континентальность климата (жарко летом и холодно зимой). Летом до +45-50 град, а зимой до -45...60 град. Жара пустыни и арктический холод. Многое поменяется в окружающей Вас Природе...</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:12:48 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Глобальное потепление - это грозное явление. Штормы, сильные ветры, бури, ураганы, наводнения - это лишь часть этого грозного явления. Готовиться к глобальному потеплению можно и НУЖНО. Я поэтапно расскажу, что делаю в этом направлении. Вы можете поделиться своими действиями.</p> mybb@mybb.ru (Sergej Kutis) Wed, 07 Jul 2010 02:08:14 +0400 https://sergejkutis.1bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3